スキップしてメイン コンテンツに移動

転職したくなったら(その1)

転職したくなったら,どうしたら良いのだろう?

この問いは,結構切実である。「結構」どころか,一番大事だ。

人生の大きなイベントは何だろう?
卒業,就職,結婚,etc.

学校は卒業しなくても(大概はどこかの学校は卒業しているはずだが),生涯独身であっても,何らかの就職だけはする。純粋に家庭の主婦であっても,全く職に就いた事が無いという人はごく珍しいのではないだろうか。最初に入った職場を定年まで勤め上げる人,職を転々とする人。転々として,キャリアアップを図る人。ぱっとしない人,さまざまである。その軽重に差はあろうが,転職は人生の大きな転機であることは確かだ。

私は二度転職を経験した。現在では非正規雇用が多いから,何度も職場が変わる人も多いだろうが,正社員・常勤職員としてである。もしアルバイトも入れるなら,ずっと多くなる。全くの無職状態で,失業給付での生活も経験した。既に結婚し,子供も居たから,結構しんどかった。

まず,現在正社員の人に言いたい。今の時代,正社員という身分に居るだけでも幸せな事だと。

「転職したい」と思うからには,正社員であり,今の時代に既にその地位を勝ち得たならば,業種にもよるが,安定した大企業なら,まあまあ安泰だろう。嫌な言葉だが,「勝ち組」に相当するはずだ。転職をねらうということは,「勝ち組」から「負け組」に転落するかもしれないのだ。

一般企業が学生に望む事は何だろうか?
私の就職時は,理系ならだいたい最初の企業で一発で受かる時代だったが,私は最初に受けた企業の常務と面接して,「尊敬する人は?」と聞かれ,「バッハ」と答えて,そのまま会話が途切れてしまった。「バッハか~」と,窓の外の遠くを見ていた視線を今も記憶している。当然なのか,その事業所では採用されず,後に本社採用で入り,希望してその事業所に配属されることにはなった。

決して積極的に,ほしい人材ではなかったのだろう。夢を見ず,現実路線で,いやな仕事でも文句言わずにこなす。私は我慢強さはあったが,夢見がちで,特に理不尽な事にはすぐに文句を言う若者だった。そこには10年余り務めたが,それまでも辞めたいと思った事は数知れず。11年目,少し有利な条件で辞められそうだったので,辞めた。

入社11年目ともなると,少しずる賢くなっていて,有利なタイミングを図っていたのだった。受け取った退職金は200万円だった。これは超優遇されての話だ。10年過ぎても自己都合なら60万円あまり。さらに,10年以内なら更に雀の涙の様なだったはずだ。大企業であっても,メーカーなんてそんなものなのだ。もし10年以内で辞めるなら(年数に限らずだが),ボーナスを貰ってからというのが鉄則だ。

「1分1秒もここに居るのがイヤ」と言って辞めた人もいた。景気の良い時代ならば,そこそこ経験を積んだ第二新卒の様な形で,どんどん転職して行った。ただし,私が知るのは技術者の場合だ。私が新人で入った年,同事業所は本社採用の学卒者だけで25名ほどいた。11年目で私が辞めた時は,私入れて残り5人ではなかったかと思う。最後何人残ったのかは知らないが,後年本社の取締役になった者もいるので,全員が辞めたわけではないのだろう。

学部卒・院卒で本社採用の人は,その企業の幹部候補だ。もちろん,高卒・専門卒叩き上げで係長課長に昇任した人も多く知っている。辞めずにそれなりに責任を全うしていれば,社長や取締役とまでは行かなくても,それなりの地位には就けるであろう。しかし,そういう価値観は無いのだと。自分に向いた仕事で再出発したいと思う事もあるだろう。私の場合,会社がヒマで定時退社になった時期,本来禁止されていることだが塾講師のアルバイトをしていた。

振り返ってみれば,後々それは役に立った。
後は,目標を持つことだ。私の場合,当面の目標(夢)は博士を取る事だった。大学院急増の時代ではあったが,博士学位を取れば,研究者などアカデミック系の就職が広がる。しかし,それは民間メーカーの現場部門にいて至難の事であった。デスクのすぐ後ろには製造の機械があり,けたたましい音がしている様な状態。研究をするというのはなかなか大変なことだ。たまたま新規の研究開発に加わることになり,その中の仕事上の課題を研究テーマに強引に持ち込んだ。所詮,研究がすぐに現場の役に立つものではない。他の或る者もそうしていたし,私などはまだ正直者であった。

転職そのものに戻って言えば,仕事は人生に関する一大事だから,金銭は二の次だろうか?
いや,私は,金銭面を最優先した。というか,それしか手が無かった。年齢にもよるだろうが,転職を成功させるには,経済面では周到な計画とタイミングが必要だ。職場が嫌になった時期と,丁度うまくタイミングが合うとは限らない。残る事によるデメリットと,去る事によるメリットを冷静に分析する必要がある。

私の転職が成功だったかどうかは,まだ分からない。今の職場が私の人生で最も長くなったが,現職場でも転職したくなった時期が何度かあった。しかし,止まった。次への道筋がうまく描けなかったからだ。もちろん,経済面の理由も大きい(つづく)。

コメント

このブログの人気の投稿

技術士登録証が届いた

名古屋出張から帰りましたら,技術士登録証が届いていました。3月22日の金曜日には届いていたようです。 思ったより大きいです。B4サイズですので,折り曲げたいところですが,二つ折り禁止で丁寧に届きました。 技術士登録証の実物を見るのは初めてです。 掛ったコスト(登録料3万円と6500円の手数料,あと今までの受験料)が回収できるかどうか分かりません。何分職場内技術士で,業務の合間を縫って企業の技術相談などにのっても全くのタダ。職場から給料は頂いていますが,こんなんでいいのかしら? 私の登録番号は70000台ですので,およそ日本にはこのくらいの方が居るはずです。 約半分が建設・土木関係の技術部門の方です。電気電子部門はざっと10%,電子応用分野はさらにその10%くらいでしょうか。 電気系の資格ならば,「電気主任技術者」が権威と歴史があります。1種,2種,3種とありますが,イチバン下の3種でも,通常の事業所などでは十分,2種ならどんなデカイ工場でもOK。電力会社にでも勤めない限り1種は要りません。 技術士資格もハイレベルなものですが,その隘路は業務独占ではなくて名称独占である事です。技術士でなければ出来ない仕事というのは基本的にはありません。建設系では実質的に業務独占資格となっているため価値は高いようです。 代わりにと言っては何ですが,この3月末で高校の教員免許の期限が切れてしまいました。

JABEE認証の継続は必要か?

JABEE導入の目的の一つに,技術者の地位向上ということが言われました。それは大変結構な事です。今日の日本の繁栄は技術者の努力の上にあったことは間違いありませんし,人以外資源の無い日本が今後食っていくためには,技術者の役割が重要であることは論を待ちません。では,JABEEをやったら,技術者の地位が向上するのでしょうか? ◆ 残念ながら,無理筋のように思います。どこにもその脈絡がありません。JABEE認証制度は,技術者の地位向上よりも,エラい先生方やお役人の退職後の地位向上という本音を,立派な大義名分のオブラートに包んでいるように見えます。 JABEEコースを修了する学生にとって唯一有効なインセンティブに見える技術士第一次試験の免除も,技術士制度をいじって,従来経験者が免除されていたものを義務化して作ったものです。 そして,そのような「人工的な恩恵」でさえも,大学はまだしも高専では専攻科まで進む学生か,名目上はJABEE認定大学に編入学した学生にのみ与えられるものです。「名目上」と言うのは,そのような大学編入生においてすら,「学校毎に認定されたJABEEプログラムが違うから,通算はダメよ」と言われたとの情報。正確な実態はどうなのか怖くて聞けません。JABEEは教育の国際水準の確保では無かったのでしょうか?国際水準が確保されても,国内水準は学校によりバラバラなのでしょうか? デタラメです。それどころか,JABEE委員ご出身のレベルの高い大学では技術士の地位の最も高い建設土木系ですら,JABEEには洟もひっかけないのです。JABEEを言う前に,技術士そのものの地位向上が先決でしょう。それに,みんながみんな技術士を目指す訳ではありません。それを本気で目指す人は一次試験から受ける方がJABEEコースのメンドウな縛りをかいくぐるよりもずっと楽でしょう。 ◆ JABEEの初代会長さんをされた方の前職は放送大学学長,その前は日本一の大学の総長さんでした。皇室関係の有識者会議の座長さんなどもやられました。まあそれは結構なことです。関係なさそうなことです。しかしながら      。 当職場ではJABEE導入により,それまで放送大学受講で取らせていた単位はJABEE上は無効だとされ,自前開講になりました。大学単位を取らせるには教員が足りないから放送

口頭試験を受験

平成18年度の第二次試験筆記試験の合格通知に口頭試験の案内通知がありました。前年度の不合格通知には空白だった箇所に,試験日や場所の案内があります。 12月8日(金),13:30〜14:00,渋谷のフォーラムエイトです。ここのビルには日本技術士会の事務所があり,口頭試験の大半がここで行われる様です。 平日の金曜でしたので,職場に伝え,出張扱いで試験に臨む事が出来ましたが,前泊は出来ず,朝JRで出かけました。後から思えば,試験日がもう少し遅ければJRが雪で遅れたり,飛行機で行くにしてもやはり雪で欠航することもありましたので,当日朝出かけると言うのは危険な事でしたが,まあ,その位の気分だったのでしょう。 当日トラブルがありました。 当時小学生の息子が学校でアタマを打って病院に運ばれたとの事,小学校の教頭から私のケータイにかなり丁重な電話がありました。何で私に来るのだろうと不思議に思いましたが,意識を失ったそうで,病院に運ばれたが,精密検査の結果特に脳には障害は無いようだとの連絡でした。当時妻はケータイを持たず(持っていても出ないですが),家と連絡がつかないので,私の職場に連絡,出張中だと知って,伝え聞いたケータイに掛けたということでした。口頭試験直前でしたので,少し気にはなりましたが,大事には至っていないとのことで,試験中はその事は忘れていました。後で本人から聞いたところでは,「安らかな気分だった」とのことなので,けっこうヤバかったのでしょう。 口頭試験には集中して臨みました。 試験室前の椅子で待っていると,呼び出しがあり,部屋に入りました。事前に面接官は2人と聞いていたのですが,4人いました。実際にメインで質問をするのは大学教授風の方で,技術士風の方がサブで聞くというかんじでした。 質問内容は受験動機から始まって,現在の職場での必要性等でした。「現在の職場ではいらないのではないですか?」といった質問に対しては,確かに明確な答えはしにくかった記憶があります。「技術相談を受けるのに要る」と答えたのですが,「技術士は無くても出来るのではないですか?」という問いには明確な解答が出来ませんでした。 私の業務経歴に関して「薄膜磁気ヘッドは現在使われているのですか?」という問いが,「いかにもモノにならない技術ではないのか?」の様な聞かれ方だった気がして,「